特斯拉申请Robotaxi商标被拒绝，原因竟是其不够独特，这一事件引发了广泛关注，特斯拉作为一家知名汽车制造商，其申请的Robotaxi商标若未能获得批准，意味着其在自动驾驶出租车领域的品牌标识未能得到法律保护，分析人士指出，商标注册机构要求商标必须具备足够的独特性，以防止混淆和消费者误解，特斯拉需重新考虑其商标设计，以确保其独特性和识别度，保护其在自动驾驶领域的商业利益。
据媒体报道,特斯拉申请Robotaxi商标遭到了拒绝，令人意想不到的是，拒绝的原因竟是其不够独特。 美国专利商标局（USPTO）作出了这一决定，他们认为“Robotaxi”这个词在日常中太过常见，不足以成为一个独特的商标，无法为特斯拉的即将推出的叫车服务提供独特的标识，面对这一决定，特斯拉需要在三个月内作出回应，否则其商标申请将自动失效。 特斯拉在2024年10月提交了“Robotaxi”和“Cybercab”等商标申请，并公布了专为自动驾驶网约车服务设计的电动车型Cybercab，由于其他公司也在申请类似的商标，尤其是与Cybertruck售后配件相关的商标，特斯拉的“Cybercab”商标申请进程被暂时搁置。 特斯拉需要向专利局证明“Robotaxi”这个词的独特性，解释为什么该词应归属于他们，审查员指出，“Robotaxi”已被其他公司用于描述类似的商品和服务，因此具有通用性，为此，特斯拉需详细阐述他们的具体计划，展示该词与其服务的紧密关联，并说明竞争对手是否也在使用类似词汇，简而言之，特斯拉必须证明“Robotaxi”不仅仅是一个普通的词汇，而是与其服务紧密相关的独特标识，特斯拉才能说服专利局，让他们意识到这个商标的重要性和独特性。
