宗庆后去世后，他留下的不仅是庞大的
商业帝国，还有一场牵动人心的财产纷争。8 月 1 日
香港高等法院的裁决书一出来，不少人喊 “
宗馥莉输了”—— 但懂点
法律的都知道，这纯属误会。
先把话说清楚：这份裁决书只是
程序性裁定，不是 “判决书”，没对案子
的是非对错下结论，更没说谁赢谁输。它就像给这件事按了个 “暂停键”：禁止宗馥莉从相关账户提款，让她交代账户余额，而且这禁令要等
杭州中院和
浙江高院有最终结果才算完。
说白了，香港法院把 “
实体判断” 这个皮球，踢给了杭州中院。
从法院披露的信息来看，有几点是明确的：
1. 设信托是宗庆后本人的意思原告手里有份宗庆后的手写指示，是 2024 年 1 月下旬写的，大意是：让郭虹去香港汇丰
银行，给三
个人各设 7 亿美金的信托，只拿利息，不动本金；按香港法律签合同、公证；受益人仅限本人和子孙，跟配偶没关系（算婚前财产）；要是汇丰的美金不够，就把
人民币换成美金，先办宗继昌、宗婕莉的，钱够了再让宗继盛回来办。
但这里有个误区：
不是写了指示，信托就自动成立了。就像
老人让
孩子帮忙过户
房子，没亲眼看到房产证改
名字就去世了，房子能算过户成功吗？显然不能。信托设立
也是这个理，得走完手续才算数，而宗庆后写下指示 20 多天后就突然去世了，这为后续争议埋下了伏笔。
2. 宗馥莉介入，是因为一份委托书2024 年 2 月 2 日，宗庆后签了份委托书，把信托的事托付给了宗馥莉。大致内容是：让宗馥莉用建浩创投有限
公司（宗馥莉代持股份）在汇丰的
资产，设立三个境外信托，受益人分别是宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女，只能拿利息，本金不动；其他银行的资产，都归宗馥莉处理。
宗馥莉签了字，这才正式卷入信托事务。
事情的拧巴之处，藏在细节里：
-
21 亿美金是 “目标”，不是 “现成的”宗庆后的指示里写了 “汇丰账目美金尚不够，请把人民币换成美金”，说明当时钱就没凑齐。这给了宗馥莉 “缓冲
空间”—— 她觉得原告 “催得太急”，钱都没备齐，怎么可能一下子办好？
-
108.5 万美元的去向成了导火索原告说，宗馥莉转移了 108.5 万美
元去开
工厂。他们觉得：本来本金就不够，还往外挪，21 亿美金猴年马月才能凑齐？
但宗馥莉这边有
不同说法：按父亲的安排，信托受益人只能拿利息，本金本身不算 “信托资产”，自己支配其他资金没
问题。
不管信托的事怎么吵，有一点很清晰：宗庆后对子女的安排，心思藏得明明白白。
给宗继昌、宗婕莉、宗继盛的，是 “只能拿利息” 的信托，还特意强调 “与配偶无关”，说白了就是给他们一份终身
现金流，却提防着 “外姓人” 插手。
但给宗馥莉的，是
娃哈哈的核心资产和企业控制权。遗嘱里说得很清楚，除了信托涉及的资产，其他都归宗馥莉，包括那些支撑娃哈哈运转的关键
财富。
这意思再明显不过：娃哈哈这个 “心头肉”，他只放心交给宗馥莉。
现在，双方的争议还卡在 “信托本金算不算信托资产”“资金该怎么凑” 这些细节上。香港法院的裁定只是暂时按住了账户，真正的 “裁判” 得看杭州中院怎么判。
这场纷争，与其说是 “争钱”，不如说是一场关于 “遗嘱与信托” 的生动普法 —— 原来大佬们的财产安排，也藏着这么多法律门道。
后续进展，我们接着看。
我是包小可，在复杂的世事里看懂门道。读万卷书，行万里路，愿我们
都能在别人的故事里，多懂一点生活的逻辑。
